Altermondialistes et écolos : on continue ! - Commentaires

"Je poursuis Georges Frêche en diffamation", par Silvain Pastor - max

max — Tue, 09 Mar 2010 21:07:30 +0100

sylvain pastor est un imbecile de premier ordre, il fait des amagalmes dangereux avec ses opinions propalestiniennes et son radicalisme ecologiste.

ACTA ou les nouveaux habits du capitalisme - arien44

arien44 — Mon, 08 Mar 2010 04:32:47 +0100

une tres belle facons de voir les choses oui meme si je suis ps convaincu que ca peut parcher :)

Compte rendu de l'audience du 27/1 du procès de l'incendie du centre de rétention de Vincennes - SAMANTHA23Albert

SAMANTHA23Albert — Tue, 02 Mar 2010 15:41:41 +0100

Set your own life more simple take the <a href="http://lowest-rate-loans.com/topics...">mortgage loans</a> and everything you want.

Sommet de Copenhague. Pour le climat et la justice sociale - Jeux gratuits

Jeux gratuits — Sun, 07 Feb 2010 18:02:00 +0100

Une bien lourde déception alors qu'on en attendait tellement de ce sommet. Malgré toute sa bonne volonté, supersarko n'a rien pu faire. Il faut dire que les pays émergents tel que la chine ont pourri le sommet. D'un coté, on ne peut le leur reprocher : Les occidentaux sont responsables du désastre écologique actuel et on leur demande d'en payer les frais. Mais ces derniers préfèrent rattraper leur retard ... Au final, l'utopie se termine sur un accord de vitrine. AU moins cet échec fera date, et on espère qu'à l'avenir on se souviendra de ce "désastre" comme expérience.

Appel des Ecosyndicalistes - Christiane Bouchart

Christiane Bouchart — Mon, 05 Oct 2009 16:56:02 +0200

Elue CFDT syndicat de la Protection Sociale du Travail et de l'Emploi

Altermondialistes et écolos : on continue ! - André

André — Wed, 30 Sep 2009 20:37:05 +0200

Sur la liaison entre justice sociale et environnementale, je pense que d'une façon générale, les syndicats français ne s'appuient pas assez sur la réflexion menée par le mouvement syndical mondial (dont font partie nos organisations respectives) et qui peut nous aider au quotidien.

par exemple :
http://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/090...
et
http://www.tuac.org/en/public/e-doc...

Appel des Ecosyndicalistes - josse2707

josse2707 — Tue, 29 Sep 2009 14:40:06 +0200

La politique et l'écologie ne doivent pas être la chasse-gardée de quelques leaders charismatiques, tous les citoyens doivent être acteurs des défis cruciaux qui doivent être relevés d'urgence, au niveau des entreprises, des syndicats, des associations et dans notre vie quotidienne. Participons tous activement à l'éco-participation démocratique, il y a urgence !

Appel des Ecosyndicalistes - Rouquié Ey

Rouquié Ey — Sun, 27 Sep 2009 20:16:15 +0200

Hasta La Victoria Siempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rendez-vous à Nîmes ! - Chris34

Chris34 — Tue, 25 Aug 2009 17:18:33 +0200

bonjour !

nous sommes quelques signataires d' europ ecologie ... Alter de l' Hérault.
si vous souhaitez entrer en contact avec nous pour réfléchir ensemble au ... futur
===> christian.perrenot@yahoo.fr

à bientôt !!!

Rendez-vous à Nîmes ! - sarah

sarah — Mon, 24 Aug 2009 20:19:48 +0200

dommage qu'il y avait trop de monde : je n'ai pas pu entendre les intervenant-es ! Europ'Alter, victime de son succès ?

y'aura-t-il une sorte de compte rendu ?

Rendez-vous à Nîmes ! - Ivan

Ivan — Tue, 18 Aug 2009 17:40:22 +0200

Ouf! On se posait des questions...

Nîmes : Journées d'Ete des Verts et des Ecologistes - Julien lecaille

Julien lecaille — Mon, 17 Aug 2009 20:41:12 +0200

Il y a un renvoi vers le site web complet. A l'heure de publication du billet, le programme définitif n'était pas encore sorti.

Pour le reste, de nombreux signataires de l'appel seront à ces journées, dont ils pourront témoigner comme cela a été le cas pour Notre Dame des Landes.

Merci donc d'éviter les sobriquets comme "gôche de la gauche" qui ne désignent pas grand-chose, les militants eux-même préférant s'identifier de manière un peu plus précise et constructive.

Université citoyenne d'Attac France : 21 au 25 août - Arles - Ivan

Ivan — Mon, 17 Aug 2009 19:36:09 +0200

L'écologie pour transformer la gauche

17 Août 2009, Par Divers auteurs _Edition : Les invités de Mediapart

Après le succès des listes Europe Ecologie aux européennes de juin, les Verts se retrouvent pour leurs journées d'été du 20 au 22 août à Nimes. A la veille de leur rentrée politique, Dominique Voynet, sénatrice de Seine-Saint-Denis, maire de Montreuil, et Mickaël Marie, secrétaire national adjoint et trésorier national des Verts, livrent dans un texte programme leur vision de la suite: les écologistes ne peuvent pas «se contenter de disputer [aux socialistes] la place de premier parmi les perdants» tout comme ils «n'ont pas le droit de se désintéresser de la nécessaire refondation de la gauche».

Sans doute bon nombre de sympathisants de gauche, au soir des élections européennes du 7 juin, ont-ils éprouvé des sentiments mêlés. De joie évidemment, pour celles et ceux qui espéraient ce rebond des écologistes. D'inquiétude aussi, face à l'écroulement — en France et en Europe — des socialistes et sociaux-démocrates. Car pour qui demeure soucieux de l'Histoire et des valeurs de la gauche, quels qu'aient été les manquements de celle-ci à ses promesses, un tel effondrement n'est pas une bonne nouvelle.

La tentation de ne voir dans l'échec qu'un accident semble écartée. C'est déjà un point d'appui. Il s'est passé quelque chose le 7 juin, qui ne tient pas simplement au succès d'un homme, d'un casting ou d'une stratégie, si justes qu'ils aient été ; quelque chose qui trouve ses racines dans les combats écologistes des trente dernières années, les alertes et les coups de semonce, la conscience plus grande de la vulnérabilité de notre monde et du destin commun de ses habitants. Les écologistes ne se sont pas contentés de kidnapper, ce jour-là, le désarroi d'électeurs privés de repères ; ils ont récolté une part, venue à maturation, de ce qu'ils sèment depuis longtemps.

Lucides, nous mesurons ce que ce succès peut avoir de fragile. Nous nous gardons bien de moquer les difficultés du premier parti de gauche. Nous comprenons, pour l'avoir éprouvée, la douleur de la défaite. Elle ne justifie, ni les commentaires ironiques sur « le bio et les radis », ni les mises en garde contre les archaïsmes dont l'écologie serait porteuse. Reléguer au rang d'amusements exotiques les diagnostics — justes — que les écologistes ont longtemps portés seuls, n'est pas seulement injuste et exaspérant. A l'heure où les milieux d'affaire retrouvent les comportements «d'avant la crise», à l'heure où les diverses familles de la droite se rassemblent avec l'ambition affichée de parachever leur main-mise sur le pays, céder à cette facilité n'aide en rien les socialistes à se hisser au delà de leur propre désarroi.

Prendre la mesure du défi consiste d'abord, pour les uns et les autres, à admettre une communauté de destin politique. Chacun de leur côté, jouant les uns contre les autres, ni les écologistes ni les socialistes ne pourront prétendre conquérir une majorité dans les urnes. Les citoyens, dont nous — écologistes et socialistes — prétendons porter les aspirations, ne veulent pas d'une compétition où nous nous disputerions simplement la place de premier parmi les perdants. Qu'on ne se méprenne pas : la question n'est pas de positionnement électoral, et ne peut pas trouver sa réponse dans le chantage à l'union systématique de toutes les forces de gauche à toutes les élections, dès le premier tour. Il est sain, juste et utile, dans une démocratie adulte, que puissent s'exprimer au premier tour (où l'on choisit, lorsqu'au second on ne peut plus qu'éliminer) différents projets, permettant ainsi aux électeurs d'arbitrer, parmi ces projets, celui qu'ils veulent voir mis en œuvre en leur nom.

Nous en tirons d'ores et déjà deux leçons. La première s'adresse aux socialistes, qui doivent comprendre qu'ils ne peuvent plus prétendre seuls au gouvernement de la gauche ; convoquer, l'air de rien, les formations de gauche pour les inviter à la constitution d'une très hypothétique maison commune ; et résumer l'union de la gauche à l'alignement de tous sur le projet d'un seul, amendé de quelques ornements identitaires concédés aux plus petits pour que passe la pilule de l'hégémonie du plus gros. Cette attitude est d'autant moins souhaitable que la social-démocratie souffre d'une absence de véritable projet, et d'un essoufflement idéologique qui poussa certains, naguère, à considérer que le projet qu'ils devaient défendre n'était même plus « socialiste ».

Les écologistes, quant à eux, n'ont pas le droit de se désintéresser de la nécessaire refondation de la gauche. Comment le nier ? La tentation de bâtir une citadelle victorieuse au premier tour, pour se désintéresser du second et de la constitution de majorités de gouvernement, existe. Nous n'entendons pas y céder : si les écologistes ont l'intention de porter, lors du premier tour des élections régionales, leur propre projet, c'est parce qu'ils considèrent que le gouvernement des régions par les majorités de gauche qui se constitueront au second tour sera d'autant plus efficace que l'impératif de transformation écologique aura été porté haut et fort au premier tour. Il ne s'agit donc pas d'isoler dans sa pureté un message qui serait corrompu s'il s'additionnait à d'autres, mais de permettre aux électeurs de dire quelle dose d'écologie ils veulent intégrer à un projet de gauche, capable de répondre aux désordres du monde.

Si écologistes et socialistes savent entendre ces leçons, nous serons en droit de penser qu'il reste un chemin praticable pour l'emporter en 2012. Ce nouveau visage de la gauche n'a rien de certain. Mais c'est « l'audace même de la tentative », pour reprendre les mots de Jean Jaurès, qui pourra faire son succès.

Le socialisme a incarné depuis plus d'un siècle les espérances de millions de citoyens, de travailleurs, de pauvres. En France, en Europe, dans le monde. Les partis sociaux-démocrates ont été — et voudraient l'être encore — un bouclier protecteur des désordres et de la violence du capitalisme. Ils ne le peuvent plus, faute d'avoir compris la portée de la crise écologique, et la manière dont celle-ci bouscule la distribution des richesses et les outils traditionnels des solidarités.

Nous savons désormais la gravité et l'urgence des périls qui menacent l'humanité. Rien n'est caché : c'est une vérité qui dérange, mais c'est une vérité connue. Face à elle, les analyses, les réponses et les traditions d'hier ne peuvent plus suffire.

Il revient aux écologistes de les transformer. C'est la condition d'une véritable fidélité aux promesses, aux valeurs et aux aspirations fondatrices de la gauche, qui ont mobilisé dans le monde et dans l'Histoire tant et tant de volontés. Une écologie populaire, audacieuse et responsable, pour prolonger les espérances du siècle dernier dans notre siècle, en refusant pour les habitants du monde le destin des îliens de Tuvalu menacés par le dérèglement climatique ou des pauvres de la Nouvelle Orléans prisonniers de l'ouragan Katrina ? Plus que jamais, nous sommes prêts.

Nîmes : Journées d'Ete des Verts et des Ecologistes - Ivan

Ivan — Mon, 17 Aug 2009 17:36:20 +0200

Un peu ridicule votre info sur les Journées d'Ete des Verts et du Rassemblement des Ecologistes!? Non! Pas assez "gôg^che de la gauche" ? Grrr!!

Université citoyenne d'Attac France : 21 au 25 août - Arles - Ivan

Ivan — Mon, 17 Aug 2009 17:26:36 +0200

On présente l'université d'été d'Attac France mais rien sur les journées d'été des Verts et d'Europe écologie qui se déroulent cette semaine à Nîmes !???? Sacrée "gogôche de la gauche des verts" ! J'ai bien fait de retirer ma signature du groupe qui se trouve sur facebook!

L'altermondialisme plus vivant que jamais ! - Réponse à Jacques Nikonoff - Christian DELARUE

Christian DELARUE — Mon, 10 Aug 2009 20:15:36 +0200

Finissons-en avec les mesquineries !

ATTAC et les altermondiallistes ont répondu à toutes les thématiques lancées par Appel des mouvements sociaux FSE Malmö en septembre 2008.
http://amitie-entre-les-peuples.org...

Le niveau des questions posées par les multiples crises et l'ampleur des réponses théoriques et pratiques au capitalisme productiviste montrent que l'on peut s'appuyer sur l'altermondialisme pour enclencher une émancipation humaine nécessaire et possible. C'est réconfortant mais cela nécessite une unité soutenue. Ce qui ne saurait nuire au débat. Mais à un débat de construction positive de l'avenir.

Christian DELARUE

Notre Dame des Landes - par Mylène Stambouli - Julien lecaille

Julien lecaille — Sun, 09 Aug 2009 14:24:29 +0200

A noter l'existence d'une liste ouverte à tous les militants de l'écologie politique quelles que soient leurs obédiences de chapelle :

https://lists.riseup.net/www/subscr...

Le départ de Martine, par Jérôme Gleizes - Henri Balmain

Henri Balmain — Fri, 07 Aug 2009 19:01:47 +0200

D'abord, faut-il le dire, ce n'est pas parce que nos chemins divergent, temporairement j'espère, mais pas par hasard non plus, que cela doit entame l'amitié, et encore moins amener à des critiques personnelles mesquines.

Autrement, je suis assez généralement d'accord avec les analyses de Jérôme, mais il me semble qu'il manque trois éléments importants.

Le premier, c'est que j'attends en vain depuis longtemps de la part de la gauche politique traditionnelle une analyse de la mondialisation qui soit autre chose qu'un complot du grand capital international, et des perspectives de luttes concrètes du monde du travail qui soient autre chose que des défenses devant les manifestations de ce complot, parmi lesquelles les délocalisations et suppressions d'emplois. Je caricature, mais à peine. Ces combats nécessaires, qui sont d'ailleurs l'affaire des syndicats plus que des partis, ne sont absolument pas suffisants : il n'y a pas de stratégie politique et économique possible permettant de retourner aux "Trentes Glorieuses" années de la croissance d'après guerre, ni à la situation privilégiée de "l'aristocratie ouvrière" bénéficiant des retombées des rapports de force inégaux avec le Sud. Hors pourtant j'ai été frappé au cours de la campagne européenne de voir à quel point les choses avaient évolués en entendant des syndicalistes, dont de la CGT de Renault Truck (!) débattrent avec nous de la reconversion écologique de l'économie et de la filière professionnelle sécurisée, pistes qui paraissent les seuls porteuses d'avenir à l'heure actuelle. S'il y a une perspective, elle est là et pas ailleurs.

La seconde résulte des discussions que j'ai pu avoir avec Martine à la suite de l'AG de Reims, lorsque à deux ou trois voix près notre courant RDV a refusé de présenter un scénario incluant Cécile comme secrétaire nationale, alors qu'à mon avis nous avions un boulevard dès ce moment là, nous, la gauche des Verts, pour "prendre" le parti. Je ferais appel non pas à la notion de "divergence politique", mais à celle de "tempérament politique". Il y a chez Martine, comme chez une bonne partie des copines et copains de DDv puis RDV qui ne nous ont pas suivi dans la constitution d'EEA et dans le noyau la nouvelle majorité stable des Verts, quelque chose de l'ordre du refus culturel d'être majoritaires et de piloter concrètement les choses. Ce n'est pas un hasard si Martine s'en va au moment du succès d'Europe Écologie qui nous ouvre la perspective _à confirmer bien sûr_ d'être vraiment un jour le courant dominant de la gauche, hégémonique au sens gramscien du terme. Je vois la racine de cette attitude dans une certaine vision "idéaliste" du monde, au sens philosophique du terme pour un marxiste, de l'ordre de la confusion entre le dire proclamant des valeurs, et l'impact concret sur le réel d'une action politique. Martine, comme beaucoup d'autres est "passée à coté" de la perception de la situation interne des Verts qui permettait à sa gauche d'avancer Cécile au secrétariat nationale sur une ligne politique sans compromis importants, et en tout cas sans renonciation sur l'essentiel, parce que pour elle l'essentiel n'était ps là, mais dans l'affirmation de choses certes vraies et fortes. Mais l'affirmation ne suffit pas à convaincre et à faire évoluer les gens lorsque on ne leur offre pas par ailleurs une pratique politique concrète leur donnant l'occasion d'agir par eux-même.

Pour le vieux marxiste que je suis demeuré, malgré ou à cause de mon recyclage écolo, le critère de la pratique a validé deux fois notre ligne politique, et en interne à Bordeaux et depuis avec un parti stable et pacifié sur des bases globalement justes, et en externe avec le succès d'EE.

De même, et c'est ma troisième observation, la campagne européenne, le rassemblement des écologistes sur les thématiques fortes de cette campagne, c'est fait de façon très large, mais sans renonciations sur l'essentiel. Comme quoi il est possible d'envisager la construction d'un rassemblement politique à terme majoritaire, très largement ouvert, sans compromissions sur le fond. Or, c'est la seule stratégie politique crédible pour que la prochaine alternance non seulement soit possible, mais encore puisse déboucher sur autre chose que la poursuite des mêmes politiques repeintes en rose/vert. Pour cela il y a besoin, non de rejoindre une hypothétique nouvelle formation rouge/verte, mais de continuer à bâtir un mouvement écologique autonome fort, à partir de l'alliance pratique entre un fond politique solide et une grande souplesse dans les formes. C'est cette dialectique proprement politique que Martine n'a pas su voir sans doute en raison de son histoire et de sa culture personnelle qui la conduit sans doute à nous soupçonner d'opportunisme. C'est dommage, mais nous nous retrouverons bien un jour.

Henri Balmain

Le départ de Martine, par Jérôme Gleizes - Grezes jean-françois

Grezes jean-françois — Mon, 03 Aug 2009 19:17:47 +0200

Bonjour,
Je rejoins l'analyse de Jérôme, je comprends que des militant(e)s se posent des questions sur l'orientation et l'avenir d'EE mais soyons patients , ne tombons pas dans le piège des petites phrases des uns et des autres, quand Jérôme dit que Dany peut être agaçant il est modéré ( Bayrou en sait quelque chose) dès fois il me fait bondir mais je crois à la construction d'un large rassemblement et à l'écologie politique . Je ne vais pas faire une analyse du libéralisme en Europe mais c'est un faux libéralisme mis en place par les gouvernements pour servir les intérêts d'une classe sociale ( on privatise les profils et on socialise les pertes) et là je rejoins Dany et je vais plus loin le libéralisme totalement libéré entrainerait une société " libertaire" chacun étant son propre décideur ( en quelques mots c'est pas facile à expliquer) c'est pourquoi je me dis toujours anti-capitaliste plutôt d'anti-libéral car c'est le capitalisme libéral ou socialiste qui gère l'ensemble de notre société avec les codes et les privilèges de sa caste sociale ( car de Moscou à New York qui a aboli le droit d'héritage ?? L'héritage n'est-il pas t ni plus ni moins qu'une transmission de privilèges, comme celle autrefois associée aux titres de noblesse. ??) .
EE par sa nature permet de mettre en débat beaucoup de sujets avec des approches différentes et c'est par la diversité et l'écoute que nous réussirons à construire comme disaient mes compagnons espagnols de le CNT-FAI "un autre futur" ce n'est certainement pas en rejoignant des partis ou mouvements qui espèrent par la croissance atténuer les effets de la crise pour le monde ouvrier sans ce soucier des générations futures .